【Episode 26】個人再生の体験談をどう受け取ってほしいか

まず、私が弁護士に相談する前の状況を整理します。

• クレジットカード・カードローン残高：約9,165,845円
• 借入先：クレジットカード会社・銀行ローンカード等【合計11社】
• 職業：会社員
• 家族構成：独身
• 住宅：持ち家なし（車もなし）
• 相談先：弁護士
• 結論：月額約50,921円×36か月で完済（私の実際の弁済表をコチラからご確認いただけます）

※ この条件だからこの結果になった、という側面があります。同じ状況が他の人にも当てはまるとは限りません。

私の体験は、あくまで「私の場合」です。

借入額、収入、家族構成、持ち家かどうか、職業の安定性。
それらが違えば、手続きの進み方も、減額幅も、感じ方も変わります。

一見、同じ小規模個人再生という制度を使えば、
同じ結果になるように見える。
でも実際は、前提条件がまったく違うのです。

だからこそ、
「この人が大丈夫だったから自分も大丈夫」
とそのまま重ねないでほしいと思っています。

「安心できる話」だけを探さないでほしい、ということです。

正直に言うと、
私自身もやっていました。

検索窓に入れるのは、
「個人再生 成功」「個人再生 うまくいった」「個人再生 大丈夫だった」
そんな言葉ばかりでした。

否決された例や、
想定より返済額が増えた話、
手続きが長引いたケースは、
読むのが怖くて避けていました。

安心できる記事を読むと、
一瞬だけ気持ちが軽くなります。
「自分もなんとかなるかもしれない」と思える。

でも、
その安心だけを集めていると、
現実の見え方が少しずつ偏っていきます。

一見、ポジティブな情報を集めることは前向きに見えます。
でも、判断の材料としては、
バランスを欠いてしまうことがある。

だからこそ、
「安心できるかどうか」ではなく、
「自分の条件とどう違うか」で読んでほしいのです。

「自分はどうだろう？」と問いながら読むことです。

似ている点はどこか。
明らかに違う点はどこか。
共感できる不安は何か。
自分には当てはまらない部分は何か。

その整理ができると、
漠然とした不安が、少しだけ言葉になります。

体験談は答えではありません。
でも、自分の輪郭をはっきりさせる鏡にはなります。

それは自然な反応です。

借金や再生の話は、
お金だけでなく、後悔や恥や恐怖にも触れます。

情報収集をしているつもりが、
自分を追い詰めてしまうこともあります。

体験談は、制度の適否を決める材料にはなりません。

減額の幅。
住宅ローンの扱い。
職業への影響。
将来の信用情報。

それらは、
弁護士などの専門家と個別に確認すべきことです。

一見、体験談は具体的で分かりやすい。
でも、制度の適用条件や法的判断は、
個別事情によって変わります。

だからこそ、
体験談は「心の準備」と「整理」に使ってほしいのです。

個人再生の体験談は、
答えではなく、考えるための材料です。

安心を探すためではなく、
自分の状況を見つめるために読む。

そして最終的な判断は、
必ず専門家と一緒に確認する。

それが、
体験談を安全に使う読み方だと思っています。