教育系YouTubeやってます
個人再生体験談
PR

【Episode 22】個人再生で 変わったこと/変わらなかったこと

個人再生で 変わったこと/変わらなかったこと
subj.ty@gmail.com
記事内に商品プロモーションを含む場合があります

本記事は、筆者個人の体験談をもとにしたものであり、特定の手続きを推奨・保証するものではありません。

債務整理(個人再生・自己破産・任意整理など)の可否や結果は、収入状況、債務内容、資産、家族構成、裁判所の運用等により異なります。

正確な判断および具体的な手続きについては、弁護士・司法書士などの専門家へ必ず直接ご相談ください。

【要約】この記事でわかること

📝この記事の要点
個人再生という選択をしてから時間が経った今、
ふと「選ばなかった場合」を考えることがあります。
この記事では、後悔や恐怖ではなく、
現実的な想像として、
その可能性を振り返っています。

弁護士に相談する前の私の状況

まず、私が弁護士に相談する前の状況を整理します。

  • クレジットカード・カードローン残高:約9,165,845円
  • 借入先:クレジットカード会社・銀行ローンカード等【合計11社】
  • 職業:会社員
  • 家族構成:独身
  • 住宅:持ち家なし(車もなし)
  • 相談先:弁護士
  • 結論:月額約50,921円×36か月で完済(私の実際の弁済表をコチラからご確認いただけます)

※ この条件だからこの結果になった、という側面があります。同じ状況が他の人にも当てはまるとは限りません。

体験者(私)
体験者(私)

「別の道もあったのでは?」という問い

今でも、「他の選択肢はなかったのか」と考えますか?

インタビュアー
インタビュアー

考えます。
破産、任意整理、あるいは何もせず耐え続ける。
理論上は、いくつも道はありました。

一見、選択肢が多いように見える。
でも当時の自分にとっては、
実行できる選択肢は限られていた
のだと思います。

体験者(私)
体験者(私)

「何も選ばない」という選択の重さ

もし何も選ばなかったら、どうなっていたと思いますか?

インタビュアー
インタビュアー

状況は、少しずつ悪化していたと思います。
劇的な破綻ではなく、
静かに余裕が削られていく感じです。

体験者(私)
体験者(私)

✍️ポイント
「何も起きていない」状態が、一番危険だったかもしれません。

任意整理を選んでいた可能性

任意整理という選択肢は、どう見ていますか?

インタビュアー
インタビュアー

当時も考えました。
ただ、返済額や期間を現実的に考えると、
生活が持たない可能性が高かった。

制度として良し悪しではなく、
自分の状況に合うかどうか
が重要だったのだと思います。

体験者(私)
体験者(私)

破産を選んでいた場合の想像

破産については、どうでしょう?

インタビュアー
インタビュアー

破産も、立派な制度です。
ただ当時の自分は、
「すべてを失う」というイメージが強すぎて、
冷静に検討できませんでした。

体験者(私)
体験者(私)

⚠️注意点
破産の影響や結果は、人や状況によって大きく異なります。
本記事は個人的な感想です。

個人再生を選んだ理由を、今言葉にすると

改めて、なぜ個人再生だったのでしょう?

インタビュアー
インタビュアー

完璧ではないけれど、
現実的に続けられそうだった。
それに尽きます。

理想の選択ではなく、
生活を続けるための選択
だったと思っています。

体験者(私)
体験者(私)

この段階での結論

この記事の結論をお願いします。

インタビュアー
インタビュアー

個人再生を選ばなかった未来は、想像できても、確信は持てません。
だからこそ、
当時の自分にとっては、最も現実的な選択だった
と、今は受け止めています。

体験者(私)
体験者(私)

選択に迷っている方へ

📝行動のヒント
「どれが正解か」を探すと、決断は難しくなります。
それよりも、
「続けられるか」「壊れにくいか」
という視点で考えると、選択肢が整理しやすくなりました。

次に書いていくことについて

次の記事では、このシリーズを通じて見えてきた
「相談することの意味」
について、改めて整理します。

最初の一歩としての相談が、
なぜ重要だったのかを
体験ベースでまとめる回になります。

実録・私の小規模個人再生手続の記録(東京地方裁判所)

【実録】私の個人再生の手続き

※本記事は筆者個人の体験に基づいています。最終的な判断は、必ず弁護士・司法書士などの専門家へご相談ください。

ABOUT ME
やまだ・ただし
やまだ・ただし
会社員
過去に多重債務の状態に陥り、悩み抜いた末に「個人再生」を選択しました。私自身、専門知識がない中で数多くの情報に振り回され、遠回りもしました。だからこそ「同じ立場の人が、少しでも早く整理された判断ができる」ことを目的に、専門家の立場ではなく、実際に制度を経験した当事者としての視点から、どんなことで悩んだのか、何が不安だったのか、何が想像と違ったのか、そして再出発までの過程を記録しています。
※当サイトの運営者は、法曹資格を持たない一般の会社員です。当サイトは、体験談を通じて判断材料を増やすこと(体験談・情報提供)を目的としています。制度の判断や手続きについては、必ず弁護士・司法書士などの専門家へ相談してください。
記事URLをコピーしました